
M18 무반동포
최근 수정 시각:
교육 영상 |
미국에서 개발된 구경 57mm 무반동포이다. 스펙에서 보이듯 무게는 굉장히 무겁지만 관통력은 그리 좋지 않다. 제2차 세계 대전과 6.25 전쟁, 제1차 인도차이나 전쟁, 베트남 전쟁에서 사용되었으며, 태평양 전쟁에서 치하로 대표되는 일본군 전차를 상대로는 대전차 병기로서 큰 활약을 했다고 한다. 하지만 6.25 전쟁에선 사실상 쓰레기 취급을 받았는데, 당장 구경이 더 크고 회전 안정도 안 거는 60mm 바주카로도 관통이 안 되는 경사장갑의 아이콘 T-34 전차를 이걸로 관통하는 건 택도 없었다. 따라서 당연히 대전차화기로는 버림받았다.
하지만 보병이 도수 운반할 만한 비교적 가벼운 무게/작은 크기와 함께, 포탄에 회전 안정을 거는 데다 삼각대 거치 사격이 가능하므로 바주카보다 유효 사거리도 훨씬 길고, 그럭저럭 벙커나 참호를 목표로 몇 발 사격하면 손해를 줄 수 있으므로 완전히 버려지지는 않고 사실상 지금의 유탄발사기 대용으로 사용되었다. 일단 한국전쟁은 물론이거니와 베트남 전쟁 때도 사용되었으며, 심지어 김영삼 정부 때인 1997년 7월 16일 있었던 휴전선에서의 GP간 교전에서 이 무반동포의 화력으로 국군이 승리한 적이 있다. 당시 기사 정전 협정 상 GP에는 60mm 이상의 구경을 가진 화기를 배치할 수 없으므로 이때 궁여지책으로 사용된 물건이 바로 M18 무반동포였다.[1] #
그 외에도 경대전차화기[2]의 용도로 M18 57mm 무반동포[3]를 보관하고 있으며, 아직도 최후방 지역의 어느 시골의 예비군에서는 치장물자로 존재하고 있다. 교범도 있지만 보관 수준은 치장물자답게 M3 기관단총, M1 / M2 카빈 등의 수준이다. 탄 역시 보관 중인데, 과연 발사하면 나갈지 의심스럽다.
그런데 GP에서는 57mm 무반동포가 정식 편제되어 있다. 투입 전 사격훈련 때마다 꼬박꼬박 실탄 훈련을 한다. GP의 경우는 정식 편제된 화기 중 가장 대구경 화력인 만큼 GP 주둔 시, 그리고 철수 후에도 꾸준히 숙달 훈련을 하고 관리도 나름 철저히 한다곤 하는데, 그래도 70년 넘는 세월의 노후화 앞에는 장사 없다는 모양이다. 짬 좀 있는 부사관이나 장교들이 GP에 와서 이거 아직도 쓰냐고 놀라곤 한다. 설령 포는 멀쩡할 망정 오래 전에 탄약이 죄다 단종되어 탄약 상태도, 수량도 영 아니라고. 애초 일선 부대에서 닦고 조이고 기름칠은 열심히 한다고 해도 부속과 창정비 지원이 단종된 지 오래이니 포 상태가 멀쩡하기도 어려울 것이다. 여담으로, 아직도 GP에서 정식 편제되어 있는 가장 큰 이유는 GP에 구경 60mm 초과 화기를 반입할 수 없다는 정전 협정 조항과, 위의 1997년 국지도발 때 적 감시소를 날려버린 실전 사례[4] 때문이다.
그 외에도 경대전차화기[2]의 용도로 M18 57mm 무반동포[3]를 보관하고 있으며, 아직도 최후방 지역의 어느 시골의 예비군에서는 치장물자로 존재하고 있다. 교범도 있지만 보관 수준은 치장물자답게 M3 기관단총, M1 / M2 카빈 등의 수준이다. 탄 역시 보관 중인데, 과연 발사하면 나갈지 의심스럽다.
그런데 GP에서는 57mm 무반동포가 정식 편제되어 있다. 투입 전 사격훈련 때마다 꼬박꼬박 실탄 훈련을 한다. GP의 경우는 정식 편제된 화기 중 가장 대구경 화력인 만큼 GP 주둔 시, 그리고 철수 후에도 꾸준히 숙달 훈련을 하고 관리도 나름 철저히 한다곤 하는데, 그래도 70년 넘는 세월의 노후화 앞에는 장사 없다는 모양이다. 짬 좀 있는 부사관이나 장교들이 GP에 와서 이거 아직도 쓰냐고 놀라곤 한다. 설령 포는 멀쩡할 망정 오래 전에 탄약이 죄다 단종되어 탄약 상태도, 수량도 영 아니라고. 애초 일선 부대에서 닦고 조이고 기름칠은 열심히 한다고 해도 부속과 창정비 지원이 단종된 지 오래이니 포 상태가 멀쩡하기도 어려울 것이다. 여담으로, 아직도 GP에서 정식 편제되어 있는 가장 큰 이유는 GP에 구경 60mm 초과 화기를 반입할 수 없다는 정전 협정 조항과, 위의 1997년 국지도발 때 적 감시소를 날려버린 실전 사례[4] 때문이다.
2020년대 현재는 현궁이 투입되고 57mm 무반동포는 도태 장비로 편제에서 빠진 GP도 있다.[5] 그리고 2024년 바라쿠다 장갑차, 승공포와 함께 완전히 퇴역했다.(#)
의외로 중국군이 사용한 무기이기도 하다, 1945년쯤에 미국은 중국(국민당)에게 M18, M20 무반동포의 설계도를 넘겨주었는데, 국민당이 패배하면서 이 설계도가 중국 공산당에게 넘어가게 되었다.
이후 한국전쟁에 참가한 중국인민지원군은 노획한 M18의 성능에 만족했고, 자국에 설계도가 있다는 걸 발견한 수뇌부는 52식이라는 제식명을 붙이고 충칭 보병창에서 생산을 시작했다.
앞서 말했듯 한국전쟁 즈음에는 대전차용으로 거의 도태된 수준이었으나, 매복 후 측후면을 노리는 식으로 사용하여 총 60대의 UN군 전차를 격파하는 실적을 올렸다고 한다.
1953년 금성 전투에서도 한국군 토치카를 파괴하는데 동원되었으며, 56식 화전통의 채택 이후에도 마르고 닳도록 써먹었다.
의외로 중국군이 사용한 무기이기도 하다, 1945년쯤에 미국은 중국(국민당)에게 M18, M20 무반동포의 설계도를 넘겨주었는데, 국민당이 패배하면서 이 설계도가 중국 공산당에게 넘어가게 되었다.
이후 한국전쟁에 참가한 중국인민지원군은 노획한 M18의 성능에 만족했고, 자국에 설계도가 있다는 걸 발견한 수뇌부는 52식이라는 제식명을 붙이고 충칭 보병창에서 생산을 시작했다.
앞서 말했듯 한국전쟁 즈음에는 대전차용으로 거의 도태된 수준이었으나, 매복 후 측후면을 노리는 식으로 사용하여 총 60대의 UN군 전차를 격파하는 실적을 올렸다고 한다.
1953년 금성 전투에서도 한국군 토치카를 파괴하는데 동원되었으며, 56식 화전통의 채택 이후에도 마르고 닳도록 써먹었다.
- 영화
- 게임
- Men of War
고증대로 바주카보다 사거리는 길지만 관통력이 약하다. - 컴퍼니 오브 히어로즈
미군 공수중대를 선택하면 뽑을 수 있는 공수부대 유닛에 75탄약으로 들려줄 수 있다. 실제와는 달리 바주카보다 관통력이 훨씬 좋다. - 히어로즈 앤 제너럴스
미군 전차파괴 약장 마지막 해금무기로 등장, 바주카의 3배에 달하는 탄속을 보여주지만 고증대로 관통력이 좋지 않다.
[ 펼치기 · 접기 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ] |
[ 펼치기 · 접기 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ 펼치기 · 접기 ] |
[1] 지뢰 도발로 북한이 정전협정을 위반하자 GP에 바로 130mm 급 Metis-M을 잠시 가져다 놓기도 했다. 물론 협정이고 뭐고 없는 북한군은 불새 미사일이나 7호 발사관을 진작부터 아무렇지 않게 가져다 놓는다.[2] 이보다 상위 구경인 M20 75mm 무반동포는 포 무게만 47kg 이상에, 무거운 무게 때문에 삼각대 운용이 필수인 걸 감안하면 총 중량이 60kg도 넘는다. 이거나 저거나 T-34 정면 상대로도 빌빌댈만큼 사실상 대전차 운용은 불가능하다면, 도수 운반의 용이성 및 삼각대를 배제하고 보병이 견착식으로 운용할 수 있는 융통성 측면에선 M20보다 M18이 갖는 이점이 있는 것이다. 물론 2차 대전 기술이 아닌 냉전기 기술로 만들어진 물건들의 경우, 무게와 화력 모든 측면에서 57mm 따위를 압도하겠지만.[3] 정확히는 대한민국 육군 교범에서는 "무반동포"라는 명칭이 아닌 "무반동총"이라는 명칭을 사용한다. 즉 육군 교범을 기준으로 하면 57mm 무반동포가 아닌 "57mm 무반동총"이다.[4] 어차피 6.25 때 T-34 정면도 못 뚫던 57mm 무반동포는 대전차화기라 할 수 없으니, 60mm 수형 박격포로 고폭탄을 날려 대는 것이 고폭탄 화력과 포 무게 측면에선 훨씬 더 나을 것이다. 그러나 직사 명중률과 적 진지에 대한 관통력 측면에선 그래도 57mm 무반동포가 더 나은 부분이 있다. 물론 보병 대대에선 썩었다고 욕하는 90mm 무반동포만 해도 화력과 휴대성 모든 면에서 이 썩을대로 썩은 57mm 쇳덩어리를 능가하지만, 정전 협정 조항을 준수하는 한에는 GP에 배치할 수 없다.[5] 57mm가 성능의 진부화든 포와 탄약의 노후화든 모든 측면에서 도저히 유지할 수 없을 만큼 썩어 버리기도 했지만, 어차피 적도 안 지키는 조항에 우리가 목매달 이유 없기 때문이다. 다만 57mm가 썩어버린 건 하루이틀 얘기가 아니며 적어도 57mm보단 모든 면에서 효과적인 화기가 개발/국내 도입된 것도 민주화 한참 전 이야기이다. 그럼에도 2020년대에 와서야 57mm를 대체할 수 있었던 건, 지금에 와서야 정전 협정 조항을 융통성 있게 적용할 수 있을 정도로 군사 외교력이 발전했기 때문이다. 전략적 차원에서 국군의 역량이 증가하고 지상 작전의 주도권을 미군으로부터 가져오게 되었기에, 미국 및 정전 감시위를 상대로 정전 협정 조항의 융통성 있는 적용을 관철시킬 수 있었다.
![]()
이 저작물은 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.
나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.
나무위키는 위키위키입니다. 여러분이 직접 문서를 고칠 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원할 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다.


