발멧 M82

핀란드의 군수업체 발멧 유한회사 에서 제조한 불펍식 돌격소총.

당대에 군사적으로 소련의 영향을 받은 동구권 국가들이 그렇듯 핀란드 역시 AK-47에 기반한 제식 소총인 Rk 62(발멧 M62)를 사용하고 있었는데 1970년대부터 미국이 M16 소총을 제식화하는 걸 시작으로 5.56×45mm NATO가 주력 탄종으로 부각되자 핀란드 역시 5.56×45mm NATO의 도입을 염두에 두게 되었고 그렇게 발멧에 의해 AK 시리즈를 기반으로 발멧 M82가 만들어졌다. 다만 갑자기 주력 탄종이 바뀌는 과정에서 발생할 문제들을 염두에 두어 기존에 사용하던 Rk 62와의 호환성도 겸하여 7.62x39mm를 사용하는 모델도 기획된[5] 발멧社의 야심작이었다.

핀란드의 총기로선 최초로 불펍식 디자인을 채택하였고 소구경 고속탄과 불펍 디자인의 조화로 기존 제식 소총인 Rk 62에 비해 무게도 약 0.3kg이 줄어들었으며 연사력이 올라가는 등 많은 부분에서 개량되었다. 또한 전체적으로 유선형의 디자인이 된 점 또한 특징. 개발상의 연관은 없으나 CR-21과 유사한 점이 많았다.

하지만 이 총은 단 한 가지의 크게 잘못된 실수와 여러 가지 사소한 문제점들이 겹쳐지면서 영원히 매장당해 버렸는데...

그러나 발멧이 처음으로 불펍을 만들어본 탓인지 디자인적으로 치명적인 실수들이 많았는데 우선 첫 번째 문제점은 사진으로도 바로 알 수 있듯 처음 설계부터 가늠자와 가늠쇠가 왼쪽으로 크게 편향되어 배치되어 있었다. 심지어 조준기가 고정되어 있어서 거리별 탄도특성은 완전 무시하고 높이와 편차수정은 물론이고 영점조절 역시 불가능하다.

사실 총기중에서 저렇게 특정 방향으로 조준 도구가 기울어져 있는 경우는 있어왔는데, 브렌 기관총, M1 개런드, 갈라츠(갈릴의 저격수 사양), SVD외에 여러 총기들이 오른손잡이 사수를 배려하여 고의적으로 왼쪽으로 조준기구를 기울여놓은 경우가 종종 있었다. 하지만 브렌은 탄창을 위에서 삽탄하는 구조 때문에 필연적으로 조준기를 기울여야만 했으며, 브렌 이외의 조준기가 치우쳐져 달린 총기들이어도 다 조준점 수정이 가능하게 만드는 것이 기본이었기에 그런 것을 고려 안 하고 아에 기본 기계식 조준기 자체를 영점 수정도 못하게 고정시켜 만든 발멧 M82가 이상한 거다. M1 개런드와 갈릴의 경우[6] 그렇게 많이 비뚤어져 있지도 않아서 그냥 스코프만 바꿔 끼면 문제가 해결된다. 덤으로 SVD는 세 총기들 보다도 크게 기울여지지 않은 데다가 조준경이 파손되어도 바로 기계식 조준기에 조준하기 위해 기울여서 설계했다. 하지만 M82의 기계식 조준기는 총열로부터 약 3cm 정도 떨어지게 제조되었다는 점. 그 때문에 100m를 넘어가는 순간 명중률 보장이 어렵다는 처참한 실험 결과가 나왔다.

거기다 앞서 예시로 든 브렌[7], 갈라츠, SVD는 분대지원화기나 지정사수소총 분류라서 어차피 주력도 아니라서 굴리는 물량이 별로 없었지만, M82는 돌격소총이다. 즉 군대의 군인 대부분이 이 총으로 무장해야 한다는 건데 조준기가 왼쪽으로 배치되어 있으니 왼손잡이는 쓸 수가 없다. 조준기만 바꾸면 되지 않을까 싶겠지만 문제는 탄피 사출구 역시 오른쪽에 있다는 사실. 더군다나 탄피 사출구쪽에 움직이는 장전손잡이가 있다!![8] 조준기가 왼쪽에 있으므로 필연적으로 얼굴을 총 옆에 찰싹 붙여야 하고, 따라서 사출구는 왼쪽에 만들 수 없는 노릇이니 당연하다면 당연한 이치. 즉 왼손잡이 사수가 이 총을 쓰려면 그냥 설계 자체를 다시 해야 할 판이었다. 하지만 그렇다고 오른손잡이가 쓰기에 편리한 구조도 아니었다. 이렇게 기존 총기들과 다른 구조 때문에 사수가 사격자세 자체를 근본적으로 뜯어고쳐야 했으며, 또 총에 얼굴을 바싹 붙여서 쏘는 식이다 보니 사격 도중 광대뼈를 다치는 일이 잦았다.

게다가 이 총기에 또 다른 문제점도 있는데 바로 방아쇠를 총열에다 바로 부착하는 바람에 연사 중 방아쇠가 금방 뜨거워져 쏘지 못하게 되는 문제점도 있었다.

결국 기껏 만든 혁명적 소총 발멧 M82는 1986년까지 테스트용으로 2,000 정 정도만 만들어진 후 역사속으로 사라졌다. 이 총의 실패는 같은 회사에서 만들던 Rk 76(M76)의 판매에도 악영향을 미쳐서 결국 발멧사는 1986년 아예 총기 사업에서 손을 떼고, 1997년에 군수납품부만 따로 독립해서 Patria(Patria AMV라는 나름 준수한 장갑차를 만드는 회사)[9]란 이름으로 다시 군수납품일을 하고 있다.

86년도 이후 발멧사가 총기 제조 자체를 관두면서 핀란드군은 한동안 고전 총기인 Rk 56(핀란드판 56식 소총)과 Rk 72(핀란드판 AKM), Rk 62 등을 다시 꺼내 써야 했다. 그리고 이 때문에 핀란드군은 아예 5.56 mm 나토탄 사용 자체를 꺼리게 되어 정작 7.62×39 mm M43탄의 본가인 소련군조차 7.62×39 mm M43탄을 포기하고 5.45×39mm탄으로 갈아타는 마당에, 총기의 자체 개발 능력이 없어서 AK-47을 고집하는 중동이나 아프리카 같은 제 3세계의 군대도 아닌 핀란드군은 아직도 7.62×39 mm 총기들을 고수하는 웃지 못할 상황이 연출됐다.[10] 이후 도입한 신총인 Rk 95 역시도 7.62×39 mm 탄. 여러모로 핀란드군의 패러다임을 바꿔버린 물건이며 SA80과 함께 불펍계의 괴작이 되어버렸다. 내부구조도 사실 AK-74와 그다지 다를 게 없어서 다시 만들 가치도 없다. 3cm떨어진 조준기를 유탄발사기용 보조 조준기로 만들고 레일을 달면 못 쓰지는 않겠으나...