2026년 대한축구협회 현안 관련 청문회

최근 수정 시각:
11
편집
IP 우회 수단(프록시 서버, VPN, Tor 등)이나 IDC 대역 IP로 접속하셨습니다. (#30172495)
(VPN이나 iCloud의 비공개 릴레이를 사용 중인 경우 나타날 수 있습니다.)
잘못된 IDC 대역 차단이라고 생각하시는 경우 게시판에 문의하시길 바랍니다.
토론역사
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2026년 대한축구협회 현안 관련 청문회
▲ 국회방송의 2026년 대한축구협회 현안 관련 청문회
(2026년 7월 30일)
진행 일시
진행 장소
유형
스포츠 사건
진행 주체
대상 기관
증인
[ 펼치기 · 접기 ]
정몽규 (전 대한축구협회 회장, HDC 회장)
홍명보 (전 대한민국 축구 국가대표팀 감독)
김병지 (대한축구협회 부회장)
이용수 (대한축구협회 부회장)
김정배 (전 대한축구협회 상근부회장)
최영일 (전 대한축구협회 부회장)
한준희 (전 대한축구협회 부회장)
정해성 (전 대한축구협회 전력강화위원장)
김승희 (대한축구협회 전무이사)
김진규 (대한민국 대표팀 코치)
전한진 (대한축구협회 총괄이사)
문진희 (대한축구협회 심판위원장)
박정선 (팀트웰브 대표)
참고인
[ 펼치기 · 접기 ]
유승민 (대한체육회 회장)
김병철 (전 대한체육회 스포츠공정위원장)
박지영 (전 스포츠윤리센터 이사장)
박동희 (더게이트 대표)
이재철 (대한축구협회 미디어협력관)
서형욱 (MBC 축구 해설위원)
김대희 (K-축구 혁신위원회 위원)
검토 사항
홍명보 감독의 선임 절차 문제
대한축구협회에 대한 전반적인 운영
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. 개요2. 전개3. 진행
3.1. 반응

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. 개요[편집]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. 전개[편집]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • 2026년 7월 2일
    더불어민주당 국회 문화체육관광위원회 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "국민의 관심이 지대한 사안이고 당면한 현안이므로 청문회가 진행될 가능성이 크다"며 국회 청문회가 개최될 가능성이 크다고 밝혔다. # 다만 국민의힘더불어민주당과의 국회 후반기 위원회 구성과 관련한 갈등으로 인해 상임위 구성을 거부하고 있어 시간이 걸릴 전망이다. #
  • 2026년 7월 7일
    홍명보 전 감독이 청문회 참석 의사를 밝혔다. #
  • 2026년 7월 10일
    손흥민과 황희찬에 대한 청문회 출석 요청이 철회되었다. #
  • 2026년 7월 13일
    참고인으로 채택된 인원 중 박지성이 청문회 불참을 선언했으며, 이영표도 방송 일정 상 불참 의사를 전달했다고 알려졌다. # #
  • 2026년 7월 16일
    오는 22일로 예정된 청문회가 연기되었다. # 청문회를 연기하는 대신 이달 내에 실시하겠다는 의지를 표명했다. 이후 30일에 연다는 기사가 나왔다. #
  • 2026년 7월 24일
    박지성·이영표에 대한 실언으로 구설에 오른 서강일 전북축구협회 회장과 더불어 김병철 전 대한체육회 스포츠공정위원장, 박성완 충청남도축구협회장, 백현식 부산광역시축구협회장, 박지영 전 스포츠윤리센터 이사장 등 5명이 참고인으로 채택되었다. # 박성완과 백현식은 참고인 채택 6시간만에 불출석 사유서를 제출했고 서강일 역시 불출석 사유서를 제출했다. #
  • 2026년 7월 28일
    이임생 기술이사와 박항서 감독이 불출석 사유서를 제출했다. #
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. 진행[편집]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
이번 청문회는 대한축구협회의 밀실 행정, 불투명한 예산 집행, 감독 선임 절차의 파행 등 구조적 시스템을 검증하고 바로잡기 위해 마련된 자리였음에도 주최 과정에서부터 주요 참고인 대다수가 불출석하는 등 비협조적으로 나섰고 불필요한 참고인을 채택하는 등 이해할 수 없는 기준으로 진행되었다.

30일에 예정대로 진행은 되었으나 청문회 과정부터 질의까지 위의 해당 청문회의 본안과는 전혀 상관없는 진행으로 국민들이 요구한 수준에 한참 못 미치는 매우 처참한 수준의 질의가 오갔다.[1]

청문회의 본안과는 무관한 질의들로 총체적 난국의 모습을 보여줬는데 김석기 국민의힘 의원은 이재명 대통령의 홍명보 감독 저격이 적절하냐며 시작부터 정쟁성 질의를 했고 최민희 더불어민주당 의원의 "아무 문제 없다?", "그럼 축구팬들은 왜 그렇게 생각하죠?"[2] "왜 졌냐구(고)요." "축구팬들이 틀렸다?"[3] 라는 어이없는 질의부터 '16강에 갔다면 청문회가 열리지 않았을 것'[4]이라는 답변과 날조한 것이 드러난 사이버 렉카의 유튜브 쇼츠 영상[5][6]을 자료라고 가져오고 여기에 본안과 무슨 관계가 있는 건지 손흥민을 비하했던 기자의 쇼츠까지 들고 나와 질의를 하는 이해할 수 없는 질의가 계속되는 등 질의자의 기본적인 숙지 수준부터 엉망임을 드러내는 사례들이 비일비재했으며 주요 참고인 등 대다수 참고인이 불출석한 상태로 진행된 터라서 반응이 매우 안 좋다. 이는 과거 선동열에 대한 청문회의 재연이라고 봐도 무방할 정도이다.

SSC 202607301720...
이 와중에 국회 문화체육관광위원회 소속 윤용근 국민의힘 의원이 30일 국회 본회의장에서 대한축구협회 청문회 증인으로 출석한 정몽규 전 대한축구협회장에게 사과하는 문자 메시지가 취재진 카메라에 포착됐다. 속개된 청문회에서 윤 의원과 정 전 협회장을 향한 공격이 이어졌다.

최민희 더불어민주당 의원은 "청문위원과 증인이 이렇게 연락해도 되냐"고 직격했다. 이재정 문체위원장은 정 전 협회장을 향해 "청문위원들에게 로비하려고 선을 댄 적이 있나. 인연을 매개로 해서 연락하시거나 도움을 청한 적이 있나"면서 "그게 증인의 청문회 준비 방식이냐"고 따져물었다.

정 전 협회장은 "혹시 아는 분이 있냐고 (청문회 준비 실무자에게) 물어본 적은 있다"고 말했다. 이어 이 위원장이 "아는 분 있으면 어떤 부탁을 했냐"고 묻자 "어떤 질문을 하실지, 내가 미리 준비할 게 있는지 부탁을 했다. 답변을 잘 하려고 그랬다"고 호소했다. 윤 의원은 신상발언을 통해 "(정 전 협회장과) 개인적 친분 관계가 있었다"면서도 "오후에 (청문회에서) 세게 질문했던 건 다들 아실 것"이라며 "이걸로 인해 청문회에 문제가 있다거나 부실했다고 생각하진 않는다"고 해명했다.#


문진희 심판위원장은 조국혁신당 김재원 의원과의 질의 도중 김재원 의원이 문진희 위원장의 답변 태도에 대해 지적하자 이에 반박하며 말싸움을 벌였고 더불어민주당 조계원 의원 역시 덩달아 문진희 위원장의 태도를 지적하자 "거기는 끼지 마시고 좀… 아침부터"라고 또 말싸움을 거는 소동이 벌어졌다. 이에 이재정 문체위원장은 잠시 질의를 중단하고 문진희 위원장의 태도에 대해 강하게 질책하기도 했다.#
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • 축구 해설위원 황덕연은 자신의 SNS를 통해 최민희 의원의 질문 논란에 대해 "'왜졌어요'는..하.. 저걸 질문이라고 처하고 있냐"며 노골적으로 비판했다. #
기다리고 기다렸던 축협 청문회, 이게 최선이었습니까?|크랩
  • 크랩 KLAB은 아예 "기다리고 기다렸던 축협 청문회, 이게 최선이었습니까?"이라는 제목으로 청문회 전체에 대해 상당히 강하게 비판하는 영상을 올렸다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[1] 그나마 좋은 평가를 받는건 이재정 위원장을 포함해 노종면, 정준호 등 2~3인 정도였다.[2] 손흥민 이재성의 3차전 조기출전이 불발된 점을 비판한 팬들을 언급하며[3] 애초에 승패는 본 청문회와 큰 연관이 없다. 본안에 아무런 조사나 지식 없이 나선 것을 보여주듯 별 시덥잖은 질의로 시간만 허비한 수준이다. 또한, 최민희 의원의 질의에응답 하려는 김진규(1985) 전 국가대표팀 코치의 발언 도중 김진규 코치의 발언을 자르며 앉으라 지시한 후 "저런 태도 때문에 우리나라 축구가 그 좋은 선수 데리고 이 모양인 겁니다." 라는 무려 응답이 없는 질의응답이 이어졌다.[4] 한마디로 과정이 잘못 되어도 결과가 좋았으면 좋은 게 좋은 거 아니냐라는 무책임한 답과 다르지 않다. 당연하지만 승패나 성적이 본 청문회의 직접적인 원인은 아니다.[5] 이강인이 조규성 교체투입을 요구하는 장면을 이재성으로 조작한 영상이다.[6] 애초에 전술/전략은 본 청문회에서 나올 질의 자체가 아니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

크리에이티브 커먼즈 라이선스
이 저작물은 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.
나무위키는 위키위키입니다. 여러분이 직접 문서를 고칠 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원할 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •