nProtect

최근 수정 시각:


1. 개요2. 상세3. 문제점
3.1. 자동 설치를 막는 법
4. 제품군
4.1. nProtect Netizen4.2. nProtect GameGuard4.3. nProtect KeyCrypt4.4. nProtect WebScan4.5. nProtect AVS 시리즈4.6. nProtect Mobile
5. nProtect Online Security6. 근황7. 정리8. 인증9. 관련 문서

1. 개요[편집]

잉카 인터넷社의 보안 프로그램. 정확히는 소프트웨어 이름이라기보다는 소프트웨어 '제품군'의 브랜드이다. nProtect Netizen, nProtect Personal, nProtect GameGuard, nProtect Online Security 등이 이 제품군에 속한다.

일단은 보안 프로그램이긴 한데... 그 실상은 ActiveX의 재앙이다. 그 정도로 이 프로그램은 액티브X의 덕을 정말 많이 봤다. 이 회사 프로그램을 접하게 되는 경로의 태반이 액티브X이다. 오죽하면 별칭이 unProtect, 또는 NoProtect일까..

현재는 XIGNCODE, AhnLab Safe Transaction과 같은 이를 훨씬 뛰어넘는 대재앙들이 등장한 상태.[1]

2. 상세[편집]

2000년에 처음 출시되었으며, 현재는 대한민국 인터넷 보안업계 점거율 1위를 달리고 있는 최악의 제품군이다. 물론 그 1위는 위 문단에서 본 것과 같이 소비자가 선택한 1위가 아니다.

기본적으로 인터넷 보안을 목적으로 하고 있으며 다양한 종류의 제품군들을 출시하였다. 그러나 그 제품군들이 하나같이 나사가 잔뜩 빠진 모습을 보여주는 통에 컴퓨터와 인터넷 쪽에 전문 지식이 조금이라도 있는 사람들은 다들 극도로 혐오하는 중이다.

사실 저 점유율 1위도 한국의 비정상적인 인터넷 환경 때문에 가능한 일이었다. 한국의 인터넷은 과도한 ActiveX를 남발하고 있으며 엔프로텍트는 바로 이 ActiveX를 기반으로 사용되는 제품이기 때문에 사용 및 관리가 매우 간편하기 때문이다. 더군다나 이런 류의 프로그램 중 정부의 인증 을 받은 프로그램중 nprotect 계열이 가장 싸다고 한다. 엔프로텍트가 해외 진출을 전혀 못하는 이유는 해외에서는 ActiveX가 진즉에 퇴출당했기 때문. [2]

더군다나 여기에 한국의 이 은행이나 공공기관 사이트에 이러한 류의 프로그램들을 사용하라고 강요하고 있다는 점과 이에 따라 은행이나 공공기관에서 실제로 그렇게 하고 있다는 점이 더해져, 한국 사람이라면 좋든 싫든 이 물건을 사용할 수 밖에 없게 된다는 점도 문제이다. 제대로 된 보안 솔루션이 있든 말든 강제로 엔프로텍트를 깔게 만든다는 것이다. [3] 이 때문에 한국 소프트웨어 시장의 갈라파고스화를 유발한다는 비판도 받는다.

ActiveX에 의존하기 때문에 초창기엔 마이크로소프트인터넷 익스플로러 이외의 웹 브라우저에서는 전혀 사용할 수 없었다. 현재는 아래에 나와있듯 맥 버전과 리눅스 버전도 출시되었다.

3. 문제점[편집]

말해도 말해도 끝이 없다
보안 프로그램이라고는 하는데 정작 세간에서는 그 보안성에 대해 미적미적한 반응을 보이고 있는 중이다. 외국에도 나름 알려져 있기는 하나 보안도 프로그램 테스트 사이트에 코빼기도 보이지 않는다고 한다.

하지만, 사람들이 진짜로 욕을 하는 이유는 의심스러운 보안성보다도 프로그램이 실행되면서 생겨나는 여러 가지 부작용 때문이다. 윈도우즈 시작과 동시에 자동으로 실행되어 메모리를 잡아먹는다는 점, 설치하고 나서 키보드가 먹통이 된다는 점, 인터넷 익스플로러의 설정들이 멋대로 바뀐다는 점 등이 문제점으로 지적되고 있다. 메모리가 아깝다는 소리가 나올 정도.

이런 문제점들 때문에 아예 개발사 홈페이지에서 삭제 프로그램도 제공하고 있다만 이따위 프로그램들의 사용을 법이 강요하고 있는 실정 때문에 지우고 싶어도 지울 수가 없다(...)

2011년 07월 07일 업데이트 된 키보드 보안 프로그램은 키보드 입력값을 넘길 때 키 값이 개박살 나는 문제와 더불어 인터넷 브라우저와 같이 실행될 때 브라우저에 키 입력값이 전송되는 경우 브라우저를 강제로 크래시 시키며 소프트캠프의 서버로 디버그 정보를 사용자 동의 없이 전송한다.

그리고 업데이트된 키보드 보안 모듈은 살짝만 잘못 돌아도 영구적인 x64 윈도우의 손상을 불러오니 주의. [4][5] 실제로 알약이 바이러스라고 진단한다. [6]

파일:자아부정-보안에 걸린 보안프로그램.png
심지어 설치 파일에 디지털 서명도 안했다.

파일:attachment/teamkill.jpg
그리고 위의 사진처럼 자기 자신을 의심을 하기도 한다.

현재, 윈도우 10 1511(TH2) 업데이트가 되어 있는 컴퓨터에서는 게임가드 실행이 전혀 안 된다. 이는 윈도우 10 빌드 10586 이 게임가드에서 등록되어있지 않아, 바로 오류를 뿜기 때문.
게임사 욕하지말고, 프리뷰 버전을 내는 이유조차 모르고 개념이 탑재되어 있지 않은 한심한 한국 보안업체를 욕하도록 하자.

파일:ClamWin_nProtect.png
심지어 ClamWin까지 nProtect를 바이러스로 진단하는 위엄을 보여준다.

리눅스 버전의 nProtect라고 전혀 다르지 않다. 심지어 커널 스레드로 분류되어서 htop같은 프로그램에서 프로세스가 보이지도 않는데, 가끔씩 코어 한개를 100퍼센트 점유하고 놓지 않는 일이 일어난다.

파일:f***_nprotect.jpg
서비스를 수동으로 시작하게 설정하려고 시도를 하였으나 서비스도 건들수 없다(...)

3.1. 자동 설치를 막는 법[편집]

자동 설치를 막는 법은 의외로 간단하다. C:\WINDOWS\system32\drivers\etc[7] 안에 존재하는 hosts 파일을 메모장 등으로 연 뒤 '127.0.0.1 update.nprotect.net'과 '127.0.0.1 updates.nprotect.net' 두 줄을 추가해 주고 저장하면 자동 설치를 방지할 수 있다. 이렇게 하면 로컬호스트, 즉 내 컴퓨터 자신을 엔프로텍트의 서버로 인식하기에 엉뚱한 곳(바로 내 컴퓨터)에 설치 요청을 보내게 되고, 결국 설치가 안 되는 것이다. 원천적으로 막아버리는 해결책은 아니고, 어차피 설치 요청은 보내게 되기에 한계가 있다. 즉, 설치 요청을 계속 보내느라 시스템 자원을 먹어버리는 건 그대로라는 것.

물론, 나중에 이 제품군에 의존하는 서비스[8]를 이용할 때 애로사항이 꽃필 것이다. 하여간 지워도 더럽게 민폐다.

이것이 싫으면, 버추얼박스나 혹은 버추얼PC 같은 가상머신을 써서 윈도우 XP를 설치해 주는 것도 좋다.

4. 제품군[편집]

4.1. nProtect Netizen[편집]

nProtect의 초기 제품군. 흔히 nProtect 하면 떠올리는 제품은 바로 이것이다. 특정 웹사이트를 지키는 것이 주 목적이며, 많은 대한민국 컴퓨터에 이것이 깔려져 있다.

4.2. nProtect GameGuard[편집]

해당 문서 참조.

4.3. nProtect KeyCrypt[편집]

파일:attachment/nprotect.png

키보드 보안 관련 제품군이다. 웹상에서 키가 입력되는 것이 외부에 노출되지 않도록 [9]보호하는 것이 주목적이다. 그런데 이 프로그램이 실행되면 Windows XP 환경에서조차 타자 입력속도가 느려지고, 중간 중간에 입력이 끊겨 패스워드 오류를 뜨게 만들어 버리기도 한다. 또한 커널에 직접 접근하는 부분 때문에 Windows Vista 출시 초반에는 키 입력을 막아버리거나 아예 블루스크린을 띄우는 탓에 가뜩이나 쓰레기 소리를 듣던 비스타의 평을 한층 더 악화시키는데 일조하였다. 심지어는 일부 게이밍 키보드와 충돌이 생기기도 한다.

여기서 끝이 아니라 6.0 버전은 Windows 7 크롬에서 동작시 Crash라는 오류와 함께 모든 키보드 입력을 막아버린다![10] 해결법은 작업표시줄에서 작업 관리자 진입 후 npkc로 시작하는 프로세스를 끝내버리면 된다. 키보드가 맛이 간 상태라 키보드로는 진입이 불가능하니 작업표시줄에서 우클릭을 해 보자.

참고로 이 프로그램은 가상 머신에서 제대로 구동이 되지 않는다.[11] 즉 윈도우를 주 운영체제로 쓰지 않는 이들을 사실상 배제하는 것이다. 이 프로그램이 보조적인 보안 목적으로 사용된다면 크게 문제되는 부분이 아니지만, 이 프로그램이 주 보안프로그램으로 돌아간다면 사이트 접속 자체를 차단해버린다.

4.4. nProtect WebScan[편집]

네티즌과 비슷한 프로그램이지만 이 쪽은 특정 웹사이트만 지키는 것이 아니고 웹 서핑 자체를 실시간 감시하는 목적으로 사용된다.

4.5. nProtect AVS 시리즈[편집]

파일:attachment/uploadfile/npAVS.jpg

엔프로텍트의 안티 바이러스 형태. 상용 프로그램이므로 부분무료화 정책을 쓰고 있다. 간단히 말해 개인정보를 빼돌리는 악성코드만 무료치료. 무료치료와 유료치료의 기준은 악성코드 종류 및 역할(감염 증상)에 따라 구분된다. nProtect는 개인정보 유출의 위험성이 있는 악성코드를 무료치료 대상으로 구분하고 있으며 그 대상은 패스워드 스틸러(PWS), 인터넷 계정 해킹에 사용되는 Keylogger 및 뱅커, 사용자 모르게 해킹이 가능한 백도어(Backdoor), 사용자 계정을 해킹하는 Spyware,악용 가능성이 있는 Abuse-Worry 또한 유료 대상 악성코드의 경우에도 실시간 감시에 의해 진단/차단이 가능하다.

하지만 3A[12]나 V3에는 그런 제한이 없다. 심지어 이 백신의 성능은 별로 좋지 않은 듯 한데, nProtect AVS로 검사를 해도 아무 것도 안 잡히다가 무료백신 깔고 돌리니 네댓 개가 한 번에 나온다던지...

보통 정부 기관이나 기업에서 사용하며, 이 경우 AVS와 같이 Enterprise Agent란 매체제어 유틸이 같이 깔린다. [13]

기관 서버에서 사용하는 관리용 유틸도 제공하는데, 이 유틸로 관리자가 각 PC의 인터넷 접속 제어나 사용 권한을 제한할 수 있다. 중고등학교 컴퓨터실 교사용 PC를 생각하면 된다(...).

위의 키보드 보안 유틸리티(KeyCrypt)와 마찬가지로 윈도우의 프로세스에 항상 상주하느라 여러 모로 민폐다. 최적화 문제도 심각해서, 자동 업데이트 진행 시 펜티엄4 같은 구형 PC는 순간적으로 다운되는 경우가 있다. 개선이 필요하겠지만 안될꺼야, 아마.

사실 다른 제품군의 노즐빠진 행보를 생각해보면 그나마 나은 거다. 외장 장치의 접근을 차단하는 것만큼은 잘한 일이기도 하고, 아직 부작용같은 것은 없으니까.

4.0 버전부터는 성능을 대폭 강화해 APT 방어, 휴리스틱, 클라우드 진단 등 다양한 기능이 추가되었다. 일단은 외국어 페이지에서만 다운로드가 가능하다. 또한 완전 무료로 전환되었다. 의외로 그 엔프로텍트치고는 제법 정상적인 물건이라고 평가받는 중. 홈페이지

4.6. nProtect Mobile[편집]

2010년 8월 10일에 출시한 안드로이드용 백신. 구글 플레이 링크
기능으로는 수동검사, 실시간검사, 예약검사가 있다.

출시 초창기에 앱의 병크와 오류가 터져나왔다. 엔프로텍트 앱이 PC 버전처럼 은행이용에 강제될 것을 우려한 사람들은 대대적으로 신고를 하게 되었고 결국 이 백신은 망해버렸다.

이것을 호기심에 깔아 써본 사람 중에는 폰이 벽돌이 된 사람도 있다(...)
대표적 증상으로는,

  1. 작업관리자에서 종료가 안 됨

  2. 배터리 소모량이 엄청나게 늘어남

  3. 실행 후 안그래도 장난아닌 발열이 납득할 수 있는 수준을 넘어선다.

  4. 시스템 검사 후에 mp3 파일 하나가 망가졌음

  5. 잦은 프리징 현상


누군가의 글에 따르면 이것을 깐 뒤 이것을 제외한 모든 프로세스를 종료하고 벤치마킹을 해 보니 스마트폰의 원래 성능의 80%로 떨어져버렸다고.

결국 유저들의 끊임없는 이의 제기에 의해 마켓에서 내려가는 쾌거를 기록했다!!! 그러나 얼마 안 지나서 다시 마켓에서 검색이 된다고 한다.

이러한 백신 자체의 문제점 때문에 사람들이 쓰지 않게 되었고 다운로드 수가 5만 이하의 백신이 되었다.

엔프로텍트 블로그를 보면 안드로이드 악성코드에 꾸준히 대응하는 것을 볼 수 있는데 그래봐야 사람들의 불신으로 별 소용이 없는 듯 하다.

그나마 PC판에 비해 나은 점이 하나 있다면 적어도 안드로이드에서는 필수품은 아니라는 점이다. 싫으면 안 쓰면 그만. 안드로이드 은행앱에서는 안랩이 판치는중.

5. nProtect Online Security[편집]

2012년 6월 출시된 nProtect 의 새로운 보안 프로그램. (이하 NOS)
그때 당시부터 Active X를 걷어내기 전에 대한 대비를 한 것인지는 모르겠으나, 이 프로그램은 애시당초 특정 사이트나 페이지에서 실행되는 프로그램이 아닌 Windows Service에 부팅할 때 부터 상주하는 프로그램이다. 다른 프로그램과 달리 설치 후 서비스 제어가 불가능에 가깝다.
프로세스 관리자를 통해 프로세스 끝내기를 하려고 하더라도 자가 방어(Defense)기능으로 프로세서 종료가 안되고, 그렇다고 서비스 MMC 관리자 창에서도 사용안함 혹은 서비스 중지가 되질 않는 아주 제대로 된 악성프로그램이다.

문제점은

  1. 블루스크린을 낸다

  2. 인터넷 속도가 저하된다

  3. 컴퓨터 속도가 저하된다

이외 여러 증상이 나타나는 경우가 많다.

→ 실제로 i5 하스웰CPU에 RAM 8G, MLC SSD가 탑제된 PC에서도 이러한 반응이 일어났다.


하지만 nProtect는 이에 대한 해결방법으로

  1. 재부팅

  2. 삭제 후 재설치

  3. 악성코드 검사

를 해결방법으로 제시하고 있으며, 위와 같은 방법으로 해도 증상은 똑같다.

서비스 제어도 안되고, 그렇다고 레지스트리가 수정되는것도 아니다. 보통은 HKLMSYSTEMCurrentControlSetService 안에 서비스 설정이 위치 하는데 nossvc라는 항목이 Nprotect Online Security라는 서비스 항목이며 이 값을 제거하거나 변경하고자 하더라도 실행 권한 등이 전부 Local System에 있기에 불가능.

nProtect에서는 이 프로그램을 왜 서비스에 상주시켰는지, 왜 삭제가 안되는지 대표적인 예를 홈페이지 FAQ에 넣어두었다.

  1. Non-Active 방식에서는 결제 페이지에 접속했을 때 ActiveX를 대신하여 보안 프로그램을 실행해 줄 런처 프로그램이 필요.

  2. NOS는 비정상/강제종료, 실행차단 등을 유발하는 해킹프로그램에 대응하기 위해서 자체보호 기능이 동작, 단 서비스 수동 실행 변경 가능

  3. NOS 설치 후 문제는 삭제 후 최신버전으로 다시 설치하면 대부분 해결된다.


따지고 보면 전부 다 앞뒤가 안 맞는 소리들 뿐이다.

오픈뱅킹이 대부분의 은행에서 부터 시작됨으로서 이제 리눅스와 맥에서도 금융서비스를 할 수 있게 되었는데 이에 따라 리눅스와 맥에서도 nProtect Online Security가 설치되게 되었다.

리눅스용 NOS는 문제가 더더욱 심각한 편인데 nProtect 사에서 거의 신경을 쓰지 않는듯한 모습을 보이는데 물리 키보드를 지원하는 윈도우와 달리 가상 키보드를 강제한다.

또한 최신 배포판에 대한 지원도 정말 쓰레기인데 우분투의 경우 최신 Stable이 나온지 4개월 째인데도 대응 업데이트를 전혀 하지 않으며 페도라도 23이 나온지 3달째인데 대응 업데이트가 되어 있지 않다. 커널의 경우 현재 4.4까지 개발되어 있음에도 NOS 지원은 3.19대에 머무르고 있다.

안되는 증상도 다양한데

  1. 특정 브라우저에서만 작동 : 크롬만 되거나, 파이어폭스만 되거나 랜덤이다.

  2. 아예 작동 X

  3. 특정 구버전 커널에서만 작동

  4. 어쩌다 보니 지워져서 재설치 했더니 작동 X


또 이 프로그램이, VMware, Virtual PC등 가상환경에서 인터넷 뱅킹을 사실상 막는 주범중의 하나인데, 본 프로그램이 가상화 환경에서 블루스크린을 강제적으로 뜨는 등 키보드 입력이 불가능하도록 막는다. 즉, 가상화 환경에서 뱅킹을 할려면, 본 프로그램이 작동하게 되는데, 키보드 입력을 할려면 화면 키보드를 띄워 마우스로 찍는 수 밖에 없게 된다. 이것이 심히 불편하고 귀찮다. 본 프로그램을 작동시키기 않으면 뱅킹이 불가능하도록 강제되어 있으므로, 사실상 가상화 환경에서 뱅킹을 포기시키는 주범.

또 하나, 리눅스의 경우 nosmain프로세스의 메모리 점유율이 기하급수적으로 증가하여 물리메모리 및 스왑파일을 풀로 채워 시스템 패닉 상태로 머물기도 한다(20170413 현재.).
때문에 인터넷 뱅킹 후 반드시 제거할 것을 추천한다. 애초에 인터넷 뱅킹을 모바일로만 하는 것도 한 방법이다.

6. 근황[편집]

  • 이 제품군 개발진의 개발팀장께서는 전자·IT산업발전 '유공자'로 선정되어 상을 받기도 했다. 이유가 「대한민국의 정보보안 수준 향상 및 '웹 표준화'에의 기여」 이다.

    • 대한민국의 정보보안 수준을 향상 및 웹 표준화에의 기여 라는건 어찌보면 맞는 말이다. nprotect 제품군을 피하기 위해서 우리나라 사용자님들께서 얼마나 많은 정보를 습득하고 익혔는지 알 수 있을 것이다.

  • 엔프로텍트 홈페이지의 계정이 해킹된 사고도 일어났다.(...)

  • 최근에는 대학 사이트에 탑재하라고 nProtect Academy Security를 발표했다.

  • 실제로 엔프로텍트도 이런 문제점들을 인식하고 있는지, 여러가지로 보완을 하고 계속 최신 버젼을 만들어서 배포하려고 하지만 근본부터 잘못된 존재인 액티브X에 들러붙어 나온 존재이니 얼마나 잘 될지는... #

  • 그리고 결국 리눅스 버전을 출시하고야 말았다! # 역시 엔프로텍트답게 우분투 버전업 한번만 하면 작동은 엿준다. [14]

  • 리눅스 버전도 있으니 당연히 OS X용도 존재한다. #

  • 상기한 대로 이제는 안드로이드 버전까지 등장해서 8월 10일에 마켓에 올라왔다. #

  • 이젠 미국 은행에까지 진출했다! # [15] 이 기사가 링크된 모 커뮤니티에서는 수백 개의 리플이 싸움없이 대동단결하는 훈훈한 풍경을 보여주었다. #

  • 2013년 3월부로 하우리를 물리치고 국방부 안티 바이러스/스파이웨어 방역 체계 사업자로 선정되었다. 그리고 도입된 첫 날... 무려 인터넷 익스플로러를 악성코드로 인식해서 잠시 동안 업무를 마비시켰다! 그 후로 국방부는 AVS를 무시무시한 괴물로 만들어가는 중. 결국 2015년부터 하우리를 사용하고 있다.

  • 2013년 6월 KISA에서 nProtect Netizen v5.5 원격코드 실행 취약점 보안 업데이트 권고를 내렸는데 요약하면 엔프로텍트가 악성코드 감염의 하이패스가 되었다. 엔프로텍트를 설치하면 오히려 보안 수준이 내려간다는 뜻이다.

  • 미국 커먼웰스 뱅크에 기술을 3년간 공급하기로 했다.망했어요

  • 2014년 11월부로 원격코드 실행 취약점이 발견되어 각종 보안 매체에서 삭제를 권고하고 있다

  • 2015년 액티브X 대신 exe 형식으로 전환한 이후로 그야말로 민폐중에 초 민폐 프로그램으로 등극했다. exe로 전환된 이후론 접속시 활성화 되는게 아니라, 삭제하기 전까지 메모리에 상주하며 오만가지 오류를 뿜어낸다. 강제 종료조차 되질 않는다니 이쯤되면 답이 없다. 이곳에서 각종 사례들을 볼 수 있다.

  • 2015년 4월부로 나이스에서도 nProtect 제품군을 사용하였으나 안정성향상 등을 이유로 안랩의 AOS로 교체되었다 # 그런데 2016년 8월 다시 nProtect로 돌아갈 것이라는 공지가 뜨고있다. 문제는 교육청 재택업무 가상사설망(evpn)은 안랩 AOS를 사용한다는 사실이다. 즉 EVPN으로 접속하면 AOS와 nProtect 둘 다 실행된다.

  • 바이러스 토탈에서 nProtect가 파일 검사 엔진 중 하나로 들어가 있다.

  • 한참 해킹의 주요 출구전략이 MBR영역에 빅엿을 먹이던것이 유행일때 만든 MBR Guard는 여기서 나온 프로그램치곤 그나마 좋은 평가를 받고는 있다. MBR이나 디스크 파티셔닝 부분을 건드리는 프로그램이 동작하면 알림을 줌과 동시에 즉시 차단해 동작을 막아주기도 하고 프로그램도 꽤나 가벼운 편이기 때문에 하지만 이용자 모르게 진행되는것만 막으면 될텐데 사용자가 탐색기로 포맷, 파티셔닝 작업할때 켜두면 그것까지 해킹으로 간주해버리는 문제가 있어서 이런 작업을 할때 실수로 켜두면 컴퓨터가 빅엿을 먹을수도 있다. 혹시 해당프로그램을 사용한다면 파티션작업, 포맷작업, 프로그램 설치 제거작업할때는 꺼두고 하는걸 추천한다.

  • 오버워치 감사제 이벤트 때 오버워치와 충돌해서 블루스크린을 일으킨 원흉으로 지목되었다.

7. 정리[편집]

역대 최악의 보안 프로그램, 백신을 가장한 바이러스 그리고 쓰레기.
수많은 보안 프로그램이 이 프로그램을 바이러스로 인식하며(...)[16] 보안은 커녕 오히려 사람들을 더 불편하게 만들고 있다.

8. 인증[편집]

2013년 9월 기준으로 인증을 갱신했다.

Virus Bulletin의 VB100 Vender 목록 엔프로텍트 2013년 9월
ICSA Labs의 인증 목록 (인증 갱신 X)
Checkmark의 인증 및 수상 목록 엔프로텍트 2013년 9월

이들 인증은 최소 연 1회, VB100의 경우 매 분기마다 한번씩 실험을 해서 그 결과를 공개하기 때문에, 그 인증을 꾸준히 받지 않으면 큰 의미가 없다. 특히 vb100인증은 유효기간이 있다. V3의 경우 26회 테스트에 참가해서 15회 통과하고, 11회 탈락했다는 기록이 열람 가능하고 그 가운데 탈락한 테스트중 몇 항목은 무슨 이유로 탈락했는지 간단한 코멘트가 적혀있다. 그리고 듣보잡(...) 하우리 역시 테스트에 참가해서 어떻게 탈락이 되었는지 알 수 있다.

기사 왜곡버전도 있다(...).

9. 관련 문서[편집]

AhnLab Safe Transaction - 안랩에서 안겨주는 빅엿. 은행 보안 프로그램에서 엔프로텍트와 투톱을 이루는 발암 물질.
Fasoo DRM - 이보다 더 심하다.
XIGNCODE - 이쪽은 정확히는 게임 보안 프로그램이지만, 2015년을 기점으로 여러 온라인 게임들이 이 물건을 도입하는 추세가 되면서 유저들의 원성이 자자한데다 해외에서는 개인정보 무단 수집 논란까지 일고 있다. 해당 문서 참조.

[1] 그나마 nProtect는 겨우 메모리단에서까지만 점거하지만 전자는 언인스톨 불가, 후자는 정상 종료 불가로 인해 컴퓨터의 수명을 직접적으로 깎아먹는다.[2] 이 때문에 몇몇 은행에서는 안랩등 다른 회사의 프로그램을 사용한다.[3] 시만텍, 소프트윈, 카스퍼스키랩, 코모도, 이카루스, 맥아피, 비트디펜더, 어베스트, 아비라, 닥터웹, 소포스, 에프시큐어, 불가드 등등 훨씬 성능이 좋은 회사는 넘쳐난다. 사실 시만텍이나 카스퍼스키는 한국의 실정에 맞는 제품(플러그인 형식의 보안모듈)을 내놓기도 했다. 쓰는 데가 없어서 그렇지..[4] 사실 이건, ActiveX를 쓰는 이유인 운영체제 커널에 바로 접속해서 돌아가는 구조 때문이다. 그래서 붙어있는 프로그램에서 약간만 에러가 나도 붙어있던 운영체제 커널까지 동반자살 시킬 수 있다. 저 x64 윈도우 손상도 nProtect가 접속한 윈도우 커널이 손상돼서 그런 것. [5] 여담이지만 바이러스나 백신이나 사실은 시스템을 점거한다는 측면에서 동일하다. 바이러스는 시스템을 악용하거나 개인정보 탈취 등 악영향을 끼치고 백신은 방어하거나 치유하는 역할을 할 뿐.[6] 알약이 이렇게 진단한 것은 당시 엔프로텍트에서 원격코드 실행이 가능한 취약점이 발견되어서이다. 자세한 건 링크 참고.[7] 사용자 환경에 따라 다를 수도 있다.[8] 대표적으로 국내 초,중,고등학교 홈페이지가 있다. 모두 Active X를 설치해야 하는 것은 덤.[9] 간단하게 설명해서 키보드 입력 신호를 중간에 가로채서 활성화되어 있는 폼으로 전달하는 방식이다.[10] 작업 관리자도 키보드로 진입이 불가능하니 유의[11] 예를 들면 OS X 기준으로 패러렐즈 데스크탑 사용시 OS X에서 커널패닉이 발생한다.[12] Avast, AVG, avira[13] 참고로 엔프로텍트가 쓰이는 기관은 보안이란 명목 하에 일반 USB나 외장하드, 심지어 CD롬까지 차단시키는 경우가 많다. 다만 이건 외국 기업에선 일반적으로 취하는 보안 조치이므로 딱히 엔프로텍트만 특이한 것은 아니다. 심지어 V3와 알약도 나중에 도입했다. 문제는 엔프로텍트의 보안 프로그램이 깔리면 시스템 퍼포먼스가 심각하게 느려지니 그렇지.[14] 리눅스나 맥에도 보안 구멍은 분명 존재하지만, 윈도우와는 근본적으로 다른 구조와 역사, 사용자층을 지니고 있기 때문에 신경써야 할 부분이 완전히 다르다. 일부러 허점을 만들고 그 허점을 막는 것이다.[15] 다만 북미는 보안툴을 강제하지는 않으므로, 해당 은행을 이용해도 설치하지 않으면 땡이다. 도리어 여기선 특정 프로그램을 강요하면 그것대로 소송 대상이 된다. 윈도우즈 정품이라면 어차피 Windows Defender가 있고, 이것도 미심쩍으면 다른 걸 설치하는 게 보통이므로 여기선 파급력 따윈 없다 보아도 된다.[16] 심지어 이 프로그램도 같은 계열의 프로그램을 바이러스로 인식한다. 자세한 내용은 추가바람