국내총생산

최근 수정 시각:


國內總生産
Gross Domestic Product

1. 정의2. GNP와의 관계3. 계산법4. 명목 GDP와 실질 GDP5. GDP디플레이터6. 잠재GDP7. 해석8. 대표적인 문제점9. 명목 GDP 순위10. 구매력 평가(PPP) GDP11. 대한민국의 경우12. 국가별 GDP 문서13. GDP 대비 예산14. 관련 문서

1. 정의[편집]

GDP란 국내 총 생산으로써, '일정 기간 동안 한 국민 경제 내에서 생산된 최종재의 시장 가치'를 의미한다.

일반적으로 일정 기간은 1년 단위를 의미하며, 한 국민 경제는 하나의 국가 단위를 의미하고, 생산된 것을 의미하므로 중고품 거래 등은 해당하지 않으며, 최종재만을 의미하기에 부품이나 원자재 등 중간재는 해당하지 않는다. 물론 기간이나 규모 등은 측정하는 방식이나 기관에 따라서 달라질 수 있으며, 위 해설은 일반적인 경우를 정의한 것이다.

2. GNP와의 관계[편집]

90년대까지는 국민총생산(GNP)을 중시하였으나, 글로벌 경제시대가 되고, 다국적 기업이 늘어나면서 '명목 GDP'와 '일인당 명목 GDP'로 해당국의 경제력과 경제수준을 측정하는것이 대세가 되었다. GDP 성장률이 곧 경제성장률을 의미하는 시대.

3. 계산법[편집]

생산 접근(Product approach), 소득 접근(income approach), 그리고 지출 접근(expenditure approach) 이렇게 총 세 가지 방법이 있다. [1] 실제 통계를 낼 때는 생산 접근으로 숫자를 낸 다음 다른 두 방법을 보조적으로 사용한다. 실제 계산 방법은 UN 표준이 있으므로 관심있는 위키러는 참조하기 바란다.

4. 명목 GDP와 실질 GDP[편집]

물가 상승분을 고려 안하느냐 하느냐에 따라 명목 GDP와 실질 GDP로 나뉜다.

명목 GDP는 생산의 가치를 당해년도 가격으로 (계산시의 가격만으로) 계산한 것을 말한다. 경상가격 GDP라고도 한다. 만약 물가가 오르면 생산물의 가격이 오르기 때문에 실제 총 생산량은 변하지 않더라도 명목 GDP는 오른다. 1인당 국민소득 등과 같이 경제의 절대 규모를 측정할 때 쓰이는 GDP다.

실질 GDP는 생산의 가치를 기준년도 가격(불변가격)으로 계산한 것을 말한다. 불변 가격 GDP라고 한다. 특정 해를 기준연도로 정해놓고, 현재 연도의 생산량에 기준연도의 가격(=과거의 가격)을 곱해서 GDP를 계산한 것이다. 따라서 물가 인상으로 인한 GDP 상승분이 제거되므로 실질적인 생산량의 변화만이 반영된다. 과거 대비 경제 비교, 경제성장률을 지칭할 때는 이 GDP가 쓰인다.

5. GDP디플레이터[편집]

요약 : 국민소득에 영향을 주는 모든 경제활동을 반영하는 종합적 물가지수이다.

국내에서 생산되는 모든 재화와 서비스 가격을 반영하는 물가지수이다. GDP란 국내총생산(Gross Domestic Product)라는 말의 영문 약자이고, 디플레이터(deflator)란 가격변동지수를 뜻한다.

GDP 디플레이터는 명목 GDP를 실질 GDP로 나누고 100을 곱한 값(GDP 디플레이터=(명목 GDP/실질 GDP)×100)이다. 이때 명목 GDP란 당해연도의 총생산물을 당해연도의 가격(경상가격)으로 계산한 GDP이고, 실질 GDP란 당해연도의 총생산물을 기준연도의 가격(불변가격)으로 계산한 GDP를 말한다.

예를 들어 2005년이 기준연도(2005년 GDP 디플레이터 100.0)이고, 2010년 GDP 디플레이터가 112.5라면 2010년의 종합적 물가지수는 2005년에 비해 12.5% 올랐다는 의미이다.

대표적인 물가지수인 소비자물가지수의 경우 소비자가 구입하는 재화와 서비스를 기준으로 산출하고, GDP 디플레이터의 경우 일정기간 동안 국내에서 일어난 모든 경제활동(가계소비, 수출, 투자, 정부지출 등)을 포괄하여 산출한다. 그러므로 소비자가 직접적으로 영향을 받는 물가변동을 측정할 때에는 소비자물가지수, 국가의 총체적인 물가변동을 측정할 때에는 GDP 디플레이터를 활용하게 된다.

6. 잠재GDP[편집]

한 나라 경제가 물가상승을 유발하지 않으면서 달성할 수 있는 국내총생산. 원래는 노동·자본 등의 생산요소를 모두 투입해 달성할 수 있는 최대 GDP를 의미했으나, 석유파동·외환위기 등 극심한 경제불안을 겪은 이후 현재의 의미로 굳어졌다. 실제 GDP와 잠재 GDP의 차인 GDP 갭으로 경기 양상을 조망할 수 있다.

7. 해석[편집]

GDP가 국부를 측정하는데 좋긴 하지만 해석하는데는 몇 가지 유의할 점이 있다. 대표적으로 물가를 고려할 때인데, 이를 위해서 구매력지수(PPP)를 이용한 실질 GDP와 물가인상을 고려한 GDP 변화율 등을 사용한다. 또한 GDP를 통해서 해석할 수 없는 경우는 다른 지표와 통계를 참조하는 것이 바람직하다.

GDP는 경제학자들에게는 필수요소처럼 여겨지며 강조되지만 정작 민간인들 사이에서는 불신이 굉장히 심하다는 괴리를 안고 있기도 하다.[2] 그러나 그럼에도 불구하고 경제학자들 입장에서는 GDP를 지금 위치에서 끌어내리기 쉽지만은 않은 게, 21세기 현재 분명 저개발국가들이 현존하고 있는 시점에서 GDP 통계와 국가의 개발단계 사이에 강한 연관성이 있음은 확실한 사실이기 때문이다. 결국 학계 입장에선 그 유용성이 문제점들보다 강하게 인식되는 게 사실이다. 이는 불평등 지수인 지니계수도 똑같은 처지.

실질 GDP 성장률 = 명목 GDP 성장률 - 인플레이션의 근사관계는 널리 알려져 있다. 그런데 가끔 "언론보도를 보니 GDP 성장률이 3%래. 소비자물가지수도 3%래. 결국 물가상승 때문에 실제론 성장한 게 없어"라며 탄식하는 사람들이 인터넷에 존재한다. 물론 틀린 소리. 이 경우 명목 GDP 성장률은 6%다. 언론에서 경제성장률 얘기할때 특별히 명목을 붙이지 않는한 실질성장률을 말한다고 보면 된다. 98년 분기별 성장률 가운데 명목성장률이 마이너스 임에도 인플레이션이 그보다 더 마이너스인 관계로 실질성장률이 플러스로 나온 진귀한 사례가 있었다. 이런 특별한 경우가 아니면 언론에서 명목성장률을 굳이 따로 언급하는 일조차 거의 없다.

8. 대표적인 문제점[편집]

부의 분배 문제와 같은 것이 있다. 총합만을 다루기 때문에 부가 어떻게 분배되는지는 전혀 신경쓰지 않는다는 점은 매우 잘 알려져 있다. 즉 빈부격차를 반영하지 못 한다는 말. 때문에 각 국민들의 생활 수준을 논할 때 인간 개발 지수(Human Development Index) 같은 것들을 같이 사용하기도 한다. (단지 그러면 줄 세우기가 어렵다...) 반 또한 무엇을 생산하는지는 숫자에 나타나지 않으므로, GDP의 추세만으로 전망을 세우는 것은 매우 위험하다. 대표적인 예가 사우디아라비아같은 산유국들이나 조세피난처들. 이들 국가들의 상당수는 1인당 GDP가 매우 높고 특히 중동의 일부 국가들은 초월적인 1인당 GDP를 자랑하지만, 이들의 수입 대부분은 석유 수출 혹은 금융업이라고 쓰고 돈세탁이라고 읽는다에 의존한 것이다. (이건 생산측면이고 소비측면으로 본다면, 정부나 소비자가 어디에 소비하느냐도 GDP에서 고려하지 않는 측면으로 볼 수 있다. 즉 예산 편성 비율 같은 것도 봐야한다.) 마지막으로 경제활동이 아닌 활동위키질은 GDP에 포함될 수 없다.[3][4]

또 산업화가 잘 일어나지 않은 국가들의 경우 GDP에 포함되지 않는 지하경제의 규모가 크므로, 조금 더 분석해봐야 할 필요가 있다. 그런데 지하경제라 하더라도 생산에 관계된 것이 아니면 GDP에 포함시킬 이유도 없다는 점에 주의해야 한다. 예를 들면, 뇌물수수는 불법이고 과세를 회피한 행위로 지하경제이지만 생산과 아무런 관계가 없다. 또다른 점은 지하경제라 해도 이미 GDP에 포함되어 있는 경우가 꽤 있다는 점이다. 예를들어, 불법체류 외국인 노동자가 있는데 고용주가 임금을 안주었거나 혹은 임금은 주었는데 숨긴 경우 모두 통계상으로 불법체류자의 생산활동은 이미 GDP에 잡혀 있는 것이다.

가장 심각한 문제는 계산법에 0이나 음수는 제외된다는 것이다. 손실이 발생되면 그만큼 GDP가 떨어져야 할 것 같은데 이건 계산되지 않고 이것으로 인해 돈의 이동이 발생되었으므로 이득을 본 사람의 이익민큼 올라간다. 즉, 우리나라 GDP가 1달 기준으로 하면 1인당 300만원인데 이건 절대 1인당 300만원을 번단 소리가 아니다. 1인당 손해를 보거나 이윤을 보는 액수의 평균이 300만원이라는 것이다.
연예인의 경우에도 5년간 소득은 사실상 0이지만 이게 평균을 계산할 때 포함되지 않거나 아예 소득을 한 것으로 계산된다.
음수중에 비용이 계산안되지만 또 계산안되는 게 있는데 부채. 우리나라 가계부채 계산시 한달 월급에서 부채부분(86%)을 빼고 나면 1달평균 30만원을 조금 넘게 번다는 계산이 나온다.

9. 명목 GDP 순위[편집]

국가별 명목 GDP 순위 참조[5]

국가별 1인당 GDP 순위(명목) 참조[6]

10. 구매력 평가(PPP) GDP[편집]

11. 대한민국의 경우[편집]

근현대사에서 많은 시련과 오랜 가난을 겪었고, 식민통치 가해국인 일본이 세계 2위의[7][8] 경제대국으로 일어서는 것을 보면서 한국인들은 경제성장에 대한 의지를 다지게 되었다. 이 마음을 단적으로 표현한 것이 일명 "잘 살아보세" 노래.[9] 반공이 80년대까지 국시였다면, 드러나지 않은 국시로 GNP에서 일본을 따라잡자 혹은 제치자는 것과 일인당 국민소득 1만불 달성이 있었다.

한국은 2006년 국내총생산 1조달러, 일인당 국내총생산 2만 달러를 돌파한 이래 서브프라임 사태와 환율 상승으로 상당히 뒷걸음질을 치다가 2010년 다시 국내총생산 1조달러, 1인당 2만달러에 복귀하였다. 그런데 한국이 목표로 삼았던 선진국들 중 웬만한 나라들은 이제 일인당 GDP가 3만달러 후반~5만달러에 달하고 있는데다, 한국이 2만 달러를 목표로 했던 때보다 국내에 양극화가 심화되었기 때문에 대다수 국민들은 상대적 박탈감을 느껴서 별로 감흥이 없다.[10] 유럽과 일본이 유로화와 엔화 저평가로 일본, 독일이나 프랑스, 이탈리아도조차도 한국과의 격차가 만 달러 안팎으로 떨어졌다. 한국은 이전에 비해 훨씬 덜하지만 어찌 되었건 성장을 하는 축이고 유럽과 일본은 제자리 걸음을 하였기 때문이다. 그래도 만달러 차이나는거 보면 갈길이 멀다...

한국의 GDP 성장률은 산업화 초기 10%를 넘기도 했으나 2011년부터는 2~3% 후반[11]대로 고정되었으며 이제 이 수치를 넘어서는 것은 통일되지 않는한 힘들어 보인다.

한편 정부는 박근혜 정부 하에서 2017년까지 1인당 국민소득을 3만 4,000달러로 올리고 최종적으로는 4만달러를 목표로 하겠다고 밝혔다. 하지만 정부의 장밋빛 목표와는 달리 1년 동안 무려 100원이 오를 정도로 심한 강달러[12]가 원인이 되어 2015년에는 27,531달러로 소폭 떨어졌으며, 따라서 3만 달러 시대도 환율이 낮아지지 않는 한 2017년 즈음으로 미뤄질 것으로 예상되고 있다.

한편 유가 폭락으로 인해 수출이 크게 줄었음에도 수입비용이 크게 줄어듦으로써 실질적인 국민총소득의 비중은 2015년 1분기 기준 5년 9개월 만에 최대치를 기록했다.

12. 국가별 GDP 문서[편집]

13. GDP 대비 예산[편집]

14. 관련 문서[편집]


[1] 이론 상으론, 모든 생산품이 소비된다고 가정하면 세 가지 방법으로 구한 값은 같다. 물론 같은 결과를 내더라도 계산에 사용하는 각각의 변수가 경제적으로 다른 의미를 가지기 때문에 결국 모두 사용한다.[2] GDP인 아류들인 GNI와 GNP도 마찬가지.[3] 그래서 정부에서 가정주부에게 배우자가 월급을 주도록 하는 제도를 운영하면 GDP가 뻥튀기 될 거란 농담이 있다.[4] 그런데 이게 농담이라고만 할 수가 없는 게 지하경제도 GDP에 포함시키는 시대에 GDP 규모를 뻥튀기할 겸. 양육을 안정적으로 하도록 도와줄 겸 가정주부에게 월급을 주는 제도가 각국에서 진지하게 논의되고 있기 때문이다.[5] 다른 자료에 의한 순위를 보고 싶다면 여기[6] 다른 자료에 의한 순위를 보고 싶다면 여기[7] 최근에는 중국에 밀려 3위로 떨어졌지만.[8] 일본이 세계2위의 경제대국이 된것은 90년대다.아이러니하게도 버블이 꺼지는 시기에 세계 2위가 된것. 그전에는? 소련이었다. 아무리 미국과의 격차가 컸다지만 미국과 체제와 군사력이라는 측면에서 경쟁을 하던 국가다. 하지만 소련의 GDP는 공산주의 특유의 환율문제때문에 많이 부풀려져있었다. 소련 참조. [9] 물론 독재정권에서 만든 노래이긴 하나, 상당한 호응을 얻은 것도 사실이다.[10] 다만, 국민의 소비내용을 보면 생활 수준 자체는 확실히 개선된 바 있다. 이를테면 90년대는 일반 가정에서 생일파티용으로 갔던 맥도날드가 2010년대에 어떤 포지션을 차지하는지 살펴본다면 알 수 있다. 이 외에도 전자제품의 가성비를 보면 그 시절과 지금은 넘사벽이다.[11] 그나마도 큰 악재가 없을때 수치이다. 또 한번 서브프라임급이 터진다면…더 이상의 자세한 설명은 생략한다.[12] 2015년 10월 기준 1,170원대까지 올랐다.